Durante la semana pasada se encendieron las alertas desde el sector de las ciencias tras las declaraciones del presidente José Antonio Kast, quien señaló “A veces destinamos 100 millones, 500 millones de pesos para una investigación que termina en un libro precioso, empastado, en la biblioteca. ¿Cuántos trabajos generó esa investigación? Ninguno”.
Esta declaración bastante imprecisa y despectiva hacia la producción científica, se podría sumar a las declaraciones que dio con respecto a los humedales, en que, de forma irónica comentó que prácticamente cualquier lugar podría ser un humedal bajo la ley actual de humedales. Así también satirizó tras los incendios ocurridos en Penco, Tomé y alrededores, diciendo, "Aquí se está desarrollando un proyecto minero que se detuvo por unos naranjillos. Yo los invito a ver dónde están los naranjillos ahora."
Es decir, 1) no se trata de declaraciones aisladas con respecto al valor de ciencia, y la protección ambiental 2) Kast desarrolla relaciones argumentales a través de la erística, es decir, generar estratagemas para ganar argumentativamente aunque no haya ningún respaldo de sus afirmaciones, entre esas técnicas se encuentra el “Galope de Gish” que por medio de la búsqueda de la saturación, de afirmaciones infundadas se genere un colapso: Apenas un día después de asumir, detuvo la tramitación de 43 reglamentos ambientales. Argumentó con ironía que busca políticas que generen "pleno empleo" sin que las regulaciones sean un obstáculo; todo lo anterior sumado a las "Las guías para proteger arañitas", sobre los estudios de impacto ambiental ha dicho que es "Burocracia que mata el empleo"; la "Ciencia de biblioteca" el "ambientalismo extremo" y "animalismo" de forma irónica para agrupar políticas que considera obstáculos a su perspectiva de “desarrollo”. En los estudios de argumentación se señala que es mucho más fácil levantar supuestos maximalistas y demanda mucha más energía argumental el hecho de refutarlos.
Si ampliamos el análisis, esto no se queda en el ámbito de la ciencia y la protección ambiental, ya que 1) en cada una de las carteras de gobierno se han hecho afirmaciones y se han tomado decisiones con el objetivo de la saturación de contenido y la desarticulación 1 2) esta agenda no es solo del presidente Kast, ni del gobierno de turno y ni de sus sectores parlamentarios afines, se trata de una agenda de grupos políticos-empresariales conservadores, principalmente provenientes de Europa y América2.
A partir de ello se va construyendo un clima generalizado de incertidumbre, saturación de información y desarticulación de los diferentes actores sociales en donde 1) no existe unidad y mucho menos una agenda que exceda a lo gremial por parte de los diferentes sectores que el gobierno ha interpelado; 2) generalmente se aborda el problema de manera reactiva y sin perspectiva de largo plazo; 3) estos intersticios son aprovechados por la agenda de extrema derecha, por ejemplo, en marzo de 2026, el gobierno firmó un convenio con Estados Unidos para facilitar la explotación y el suministro de minerales críticos, en el listado proporcionado para la explotación Chile incluyó por primera vez, en este tipo de acuerdos, un listado de minerales a explotar entre las que incorporó las llamadas “tierras raras”3 –la explotación minera que era “obstaculizada por los naranjillos”–, ¿Cómo se han posicionado los sectores de la investigación científica al respecto?
Esta estrategia de la agenda ultraconservadora, ya ha sido implementada de manera eficiente. En 2019, el gobierno Viktor Orbán en Hungría aprobó una ley que despojó a la Academia Húngara de Ciencias del control sobre su red de institutos de investigación, transfiriéndolos a una nueva entidad, el Hungarian Research Network (HUN-REN)4, cuyos miembros directivos eran nombrados directamente por el gobierno. Se impuso un modelo de financiación basado en el rendimiento, lo que obliga o tensiona la relación entre una investigación con interés social en contraposición a investigaciones alineadas con la agenda gubernamental, temas como migración, economía o género, quedan desplazados. Experiencia que cuadra exactamente con lo que el presidente Kast señaló esta mañana, “a los buenos científicos los vamos a respaldar con mucha más fuerza, con más recursos si se utiliza todo bien”, ¿quienes son los buenos científicos para la agenda ultraconservadora?
En el caso de Argentina, desde que asumió Javier Milei, la inversión pública en Ciencia y Tecnología (CyT) ha caído a su nivel más bajo desde que se tienen registros en 1972, situándose en torno al 0.15% del PIB5. El presupuesto del sector sufrió un recorte real cercano al 50% entre 2023 y 2026. Se estima la pérdida de más de 5,700 puestos de trabajo en todo el sistema científico público desde el inicio de la gestión6. La gravedad de la situación motivó que 68 ganadores del Premio Nobel7 enviaron una carta abierta a Milei advirtiendo que el sistema científico argentino se encamina hacia un "precipicio peligroso" que afectará el desarrollo productivo y la soberanía del país.
Bajo estas premisas, lo que planteamos es que 1) más que reaccionar a las declaraciones hay que actuar, tener una lectura más amplia, esta no es una política de gobierno, es una agenda de sectores ultra conservadores a nivel de América y Europa, que es parte de una escalada general en alza durante la última década. Ante ello es necesario desarrollar una estrategia de largo plazo que se anticipe porque el camino de esa agenda ultraconservadora ya está marcado, es solo cuestión de ver qué ha sucedido en Hungría o Argentina. Como explica la lingüista Mixe, Yásnaya Gil Aguilar, con respecto a las etnociencias, “si las etnociencias son un microscopio con el que se ha apuntado a los pueblos indígenas para analizarlos, el libro que tiene en sus manos, voltea el lente de ese microscopio y lo apunta a esa misma ciencia”8. Es tiempo de que los investigadores giren sus microscopios más allá del gremio científico y que tengan agencia y posicionamiento político en la sociedad. En buena hora el gremio ha salido a responder a las declaraciones de Kast, explicando la importancia de la ciencia en la sociedad, sus alcances e impactos. Necesitamos que esa intensidad de la última semana no decaiga y que sea acompañada por más actores sociales 2) las investigaciones científicas son un hecho político, esto no quiere decir que sean partidarias, ni ideológicas, ni que carezcan de rigor, sino que se interesan en el bienestar social, ambiental, ecosistémico y eso es altamente político.
El paradigma de la ciencia como un hecho apolítico es el que permite desarticular rápidamente al sector ante cualquier anuncio de gobierno; 3) por ello también es fundamental construir una articulación más allá de lo gremial, entenderse como actores sociales claves dentro de una sociedad compleja, esto permitirá que la argumentación y la defensa no sea solo con respecto al porcentaje de inversión pública en ciencia y los recursos 7 veces más bajo en promedio que la OCDE, sino que pueda trascender a la relación entre ciencia y sociedad, pensando en la producción, investigación, socialización y aplicación no sólo como un camino unilateral, sino que en diálogo y en reciprocidad con las comunidades, en donde la sociedad hace parte de la ciencia y no se entienda a la investigación como una entidad aislada en un laboratorio, o solamente un libro precioso empastado en la biblioteca, sino que porosamente permeada de sociedad.
Desde el año 2020 con la transformación de CONICYT en ANID (Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo) la divulgación dejó de ser solo "actividades de extensión" opcionales para integrarse más formalmente en los instrumentos de financiamiento. La agencia comenzó a ver el sistema científico como un todo conectado con la sociedad civil y la industria. Ejemplos de ello son la reciente creación de Espacio Ciencia9, plataforma de acceso abierto donde investigadores, instituciones públicas y privadas y la ciudadanía pueden consultar, reutilizar y conectar el conocimiento científico nacional, fortaleciendo un ecosistema más colaborativo, transparente y eficiente. Así también la guía de evaluación de proyectos de ANID del año 2025 en su tabla 6.3 desglosa las actividades de contribución o vinculación con la sociedad y el medio.
Es un camino reciente pero en crecimiento y en ese derrotero como Agencia de Traducción del Conocimiento, creemos que es fundamental fortalecer los vínculos, las articulaciones y alianzas, porque vulnerar a la ciencia es vulnerar a la sociedad, sin embargo necesitamos una sociedad sensibilizada y la Comunicación Pública de la Ciencia, la Divulgación Científica desde un enfoque horizontal son esenciales en ese camino.
Como Agencia de Traducción del Conocimiento llevamos 6 años de trabajo en esta línea buscando ser un facilitador de procesos que acompaña proyectos de investigación, traduciendo conocimiento altamente complejo y/o técnico hacia distintos públicos sin perder rigor. De esta manera nos posicionamos como un ente articulador entre comunidades científicas, académicas y los territorios. Desarrollando contenidos diferenciadores, transdisciplinarios, fomentando un diálogo y reduciendo las brechas de saberes producidos y puestos en valor por los diferentes actores sociales y sus comunidades. Porque sabemos que las declaraciones y asedios en contra de la investigación científica no se detendrán es que invitamos a pensar y articularnos desde perspectivas y enfoques más amplios. Como señaló Yasnaya Gil Aguilar, un microscopio que nos conecte, al mismo tiempo que mire y dialogue con la sociedad.
---
Fuentes
1 - Daniel Matamala, "Un gobierno en fuga - La columna de Daniel Matamala", video de YouTube, 7:14, publicado por "Lo Que Importa", 4 de abril de 2026, https://www.youtube.com/watch?v=SaTyT_Uj-9Q.
2 - Ana Rodríguez, "Las redes internacionales de Kast con la derecha conservadora – PARTE I", CIPER Chile, 23 de abril de 2024, https://www.ciperchile.cl/2024/04/23/las-redes-internacionales-de-kast-con-la-derecha-conservadora-parte-i/.
3 - Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (SUBREI), "Memorándum de entendimiento entre el Gobierno de los Estados Unidos de América y el Gobierno de la República de Chile sobre las cadenas de suministro resilientes y seguras para la minería y el procesamiento de minerales críticos y tierras raras", 20 de abril de 2026, https://www.subrei.gob.cl/docs/default-source/acuerdos/mou/eeuu17-04-2026.pdf.
4 - Eleonora Francica, "Top Hungarian science institutions haggle over humanities institutes", Science|Business, 25 de junio de 2025, https://sciencebusiness.net/news/research-and-innovation-gap/top-hungarian-science-institutions-haggle-over-humanities.
5 - Olivia Wagner, "Argentina recorta un 42,8% la inversión en ciencia y tecnología y marca su mínimo histórico sobre el PIB", América Económica, 13 de enero de 2026, https://americaeconomica.com/noticia/argentina/argentina-recorta-un-428-la-inversion-en-ciencia-y-tecnologia-y-marca-su-minimo-historico-sobre-el-pib.html.
6 - Grupo de Economía, Política y Ciencia (EPC), "Informe de evolución de empleo y RRHH del SNCTI", Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIICTI), abril de 2026, https://grupo-epc.com/informes/informe-de-evolucion-de-empleo-y-rrhh-del-sncti-abril-2026/.
7 - Red de Autoridades de Institutos de Ciencia y Tecnología (RAICYT), "Carta de 68 Premios Nobel al Presidente Milei", 6 de marzo de 2024, https://raicyt.org.ar/es/documentos/carta-68-premios-nobel/.
8 - Yásnaya Gil Aguilar, "Presentación: Otros desexotizados" en “Entre la exotización y el mayámetro”: dinámicas contemporáneas del colonialismo, de María Jacinta Xóc Riquiac (Ciudad de Guatemala: Catafixia Editorial, 2025), 9.
9 - Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID), Espacio Ciencia, accedido el 11 de mayo de 2026, https://espaciociencia.cl/.
¿Necesitas traducir tu investigación para que pueda ser usada?
Agenda una reunión breve para diagnosticar el momento de tu proyecto y recomendar el siguiente paso. Si corresponde, partimos con el Marco de Traducción del Conocimiento y definimos la hoja de ruta.
